И вот здесь появляется другой вопрос. То, что дедушка заботится о Наталье и маленькой Луне, вполне объяснимо. Они рядом, постоянно присутствуют в его жизни, являются частью ближайшего окружения. Но что тогда с Платоном? С мальчиком, который уже давно живёт вместе с отцом и практически не поддерживает контакта с дедом. С тем самым ребёнком, которого Владимир Фриске раньше ласково называл Платошей, говорил о том, как сильно по нему скучает, переживал, что не знает подробностей его жизни.
А затем внезапно имущество его матери оказывается оформлено совершенно на другого ребёнка.
Объяснить подобное решение можно по-разному. Возможно, свою роль сыграли давние обиды. Возможно, это своеобразная реакция на конфликт с Шепелевым. Кто-то увидит здесь обычное желание распорядиться имуществом так, как удобнее самой семье. Но одно остаётся неизменным: публичные слова о невероятной любви к внуку звучали много лет, а документы в итоге были оформлены на Луну.
Затопление соседей и знаменитое «трубу просто прорвало»
Есть и другая история, которая, пожалуй, производит ещё более тяжёлое впечатление. В феврале 2026 года в квартире Натальи, расположенной в Реутове, произошла серьёзная коммунальная авария — прорвало батарею. Вода пошла вниз сразу на несколько этажей. По разным данным, пострадали восемь или даже девять этажей. Горячая вода и пар испортили людям бытовую технику, напольные покрытия, стены, электрику. В некоторых квартирах пропал свет, возникли проблемы с отоплением, и нормальная жизнь фактически оказалась невозможной.
Что произошло дальше? Наталья отправилась во Вьетнам на отдых. А её отец Владимир Фриске, комментируя ситуацию, заявил, что не считает семью виноватой. По его словам, трубу просто прорвало и такое может случиться с кем угодно. В самом доме он, судя по рассказам жильцов, тоже не появился.
Пострадавшим соседям предложили достаточно своеобразную схему решения проблемы: сначала провести ремонт полностью за собственные деньги, затем собрать все чеки и уже потом попытаться получить компенсацию. То есть людям предлагалось самостоятельно вложить значительные суммы, не имея при этом никаких гарантий, что деньги действительно вернут в полном объёме.
В результате жильцы обратились к независимым экспертам, оценили масштаб нанесённого ущерба и решили добиваться компенсации через суд. Что вполне объяснимо: оставаться в квартире с повреждённой проводкой, сыростью и отсутствием нормального электричества невозможно.
И здесь сложно не задуматься о человеческой стороне этой ситуации. Да, аварии действительно случаются. Никто не застрахован от прорванной трубы или батареи. Но ведь можно было приехать и поговорить с пострадавшими. Можно было принести извинения. Можно было хотя бы показать людям, что их проблема не безразлична. Можно было попытаться помочь решить вопрос максимально быстро.
Однако, по рассказам соседей, ничего подобного не произошло. Никто не приехал, особой помощи люди не увидели, а история постепенно перешла в юридическую плоскость.
И на этом фоне особенно неоднозначно выглядят дальнейшие публикации Натальи о памяти сестры, о непонимании со стороны аудитории и о том, что люди якобы просто завидуют её образу жизни и вещам. После истории с затопленными квартирами подобные заявления воспринимаются уже совершенно иначе.
История с собакой и колодцем
Есть ещё одна ситуация, о которой вспоминали в обсуждениях, — история с домашним питомцем. Собаку оставили у родителей в начале сентября. Предполагалось, что спустя какое-то время животное заберут обратно, однако этого не произошло. В результате питомец оказался в колодце. Как утверждалось, произошло это из-за недостаточного присмотра.
Конечно, превращать подобный случай в огромную трагедию и делать на основании одной истории далеко идущие выводы было бы неправильно. Животные действительно иногда убегают, попадают в опасные ситуации, и даже самые внимательные владельцы не способны контролировать абсолютно всё.
Но в совокупности с остальными событиями — историей квартиры, проблемами после затопления, регулярными рассказами о вещах Жанны — этот эпизод начинает восприниматься как ещё одна небольшая деталь общей картины. Ещё один случай, после которого у окружающих появляется ощущение, что никаких серьёзных выводов человек не делает. Ни после собственных ошибок, ни после критики, ни после проблем, возникших у других людей.
Один из соседей сформулировал свою оценку особенно жёстко, сказав примерно следующее: надо ещё постараться настолько и не состояться в собственной жизни.
Грубо? Безусловно. Но именно так эту ситуацию воспринимают некоторые люди, годами живущие рядом.
Что рассказывают люди по соседству
Я несколько раз перечитал комментарии соседей и обратил внимание на интересную деталь. О Дмитрии Шепелеве они тоже не говорят исключительно положительно. Иногда звучит, что он далеко не идеален, что у людей есть вопросы к его поступкам и даже к тому, чем он сейчас занимается и зарабатывает.