В адрес Дмитрия Нагиева прозвучали громкие требования признать его иностранным агентом. С таким заявлением выступил депутат Курской областной думы, обвинив актера в том, что тот якобы ведет двойственную позицию. По мнению политика, Нагиев продолжает зарабатывать в России, при этом не выражая открытой поддержки действиям власти. Поводом для нового витка обсуждений стало появление актера на премьере фильма «Елки».
На мероприятии Дмитрий не отказался пообщаться с представителями прессы и ответить на вопросы. Журналисты поинтересовались, за счет чего, по его мнению, картина может рассчитывать на успех у зрителей. Ответ актера оказался резким и эмоциональным. Он отметил, что популярность подобных фильмов объясняется усталостью людей от однотипных и тяжелых сюжетов, которыми сегодня переполнено информационное пространство. По словам Нагиева, зрителям хочется хоть ненадолго погрузиться в иллюзию спокойной и благополучной жизни, пусть даже экранной. Было заметно, что актер находится не в лучшем настроении.
Однако настоящий эффект произвела следующая реплика. Когда один из журналистов спросил, какие авантюры произошли в жизни артиста за последнее время, Нагиев отреагировал с явной иронией. Он подчеркнул, что подобные вопросы звучат странно на четвертом году трагических событий, которые затронули всех без исключения. Сарказм и раздражение в его голосе удивили даже опытных репортеров.
Слова Дмитрия мгновенно разошлись по сети и вызвали бурные споры. Одни пользователи считают, что актер сказал все предельно честно и по существу, другие задаются вопросом, почему он по прежнему остается в стране. В комментариях можно встретить как поддержку и уважение к его позиции, так и упреки, сомнения и язвительные замечания.
Некоторые отмечают смелость Нагиева и называют его настоящим мужчиной, другие недоумевают, почему вокруг его слов раздувается такой скандал. Многие отмечают, что Нагиев всегда отличался прямолинейностью и редко подбирал слова, когда говорил о том, что его действительно волнует. Именно эта откровенность, по мнению части аудитории, и стала причиной новой волны критики и обсуждений вокруг его имени.
Обсуждение продолжается, и общественное мнение, как обычно, разделилось. Одни видят в высказываниях актера здравый смысл и усталость от происходящего, другие воспринимают их как повод для новых обвинений. А вы на чьей стороне в этой истории?